Данная статья посвящена параграфу 192 уголовного кодекса: угрозе. Сам параграф УК гласит: «Угрожающий человеку нападением на его здоровье, имущество, доходы или доброе имя с целью испугать или заставить действовать определенным образом может быть осужден на срок до 3-х лет».

Из чтения текста параграфа вполне понятно, что тот, кому угрожают, должен находиться в ситуации, когда он хотя бы теоретически может испугаться, то есть, как минимум, слышать или знать об угрозе.

Но юридическая действительность совсем иная. Сегодня достаточно, чтобы кто-то слышал угрозу в адрес кого-то, чтобы угрожающего можно было отдать под суд. А чтобы не быть голословным — вот он, распространенный пример: Его арестовывают из-за жены, а Он говорит полицейским, что прибьет Её, или Она об этом еще пожалеет. Результат — вдобавок ко всему Он обвиняется в угрозах, хотя Она о них даже не знает и потому даже теоретически не может испугаться.

Резонным образом встает вопрос: «Как же такое может быть?» А ответ на него весьма необычен и интересен. Еще пару лет назад такое обвинение было бы невозможно, но в 2002 году некий Бен Якир Авив, который был недоволен бездействием полиции и судебной системы в его затяжном споре с соседями, пообещал во время допроса, что публично даст пощечину президенту Верховного суда Аарону Бараку. На такое заявление полиция ответила обвинительным заключением, которое поддержал Беер-Шевский окружной суд, постановив, что угроза, которая, если бы была услышана, была бы расценена как реальная, уже достаточна для признания вины.

Осмелюсь предположить, что если бы речь не касалась исключительно чести и достоинства президента Верховного суда, то возможно результат был бы другой, но решение окружного суда не опротестовали в Верховном Суде и потому это решение является сегодня основополагающим и останется таковым, до тех пор пока не будет изменено в Верховном суде.

«Слово не воробей, вылетит — не поймаешь».